小さなメガネで遠近は無理なのか？

こんにちは（　・ω・）ノ

今回は４０歳以上の遠近世代にしか関係ない話です

タイトルはざっくり書きましたが具体的には「フレームの上下幅が狭いメガネで遠近両用が作れるか？」ってことなんですが

結論から書くと「作れます」

ただし、使いやすいかどうかは条件次第です

条件とゆうのは

• 以前も遠近を使用していたか、または以前の遠近はどういったレンズとフレーム形状だったか
• 度数の強弱はもちろん近視、遠視、乱視、老眼度数のバランス
• フレーム形状
• どこまでの見え方を求めるか
• 使用する状況（普段用なのか車の運転用なのか等）
• 年齢
• いくら小さいと言っても限度はあります
• 予算
• やる気←結構重要

等々、ウチの店では総合的に判断してます

画一的は正解はないので同じぐらいの度数、同じぐらいの年齢の人でもかなり使用感に違いがあるようです

ちなみにだいたいですがメーカーさん遠近の推奨レンズ上下幅は27mm以上、限界値25mmまで
限界値の25mmだとビビットムーンとかセシルマクビーとか女性向きのフレームも入ってきます

定規をあててみるとすぐわかりますが、上下幅27mmは結構狭いです、いまどきの細身のフレームでもいくつか候補が上がるはずです

例えば慣れやすい条件としては

• 若い人、６０代の人より４０代の人の方が慣れやすい
• 裸眼で０．１ぐらいまでの軽度近視の人
• セルフレームよりナイロールやフチなしなど下目にしたときに枠がない方が使いやすい
• 前も細身の遠近を使ってた
• etc

逆に慣れにくい条件は

• メガネ自体初めて、しかも遠視、年齢は５０代後半とか
• 左右差が大きい人
• 斜視、斜位があり今まで補正してなかった方
• 以前から大きなメガネで遠近を使ってた
• etc

挙げだすとキリがないですね＾＾；

なんで店によっては大きなフレームしかすすめないん？と聞かれることもあるんですが

大きなフレームの方がユレを感じるリスクが少なくて失敗が少ないから（？）と思います

ただ個人的には大きすぎるフレームもどうかと思うんです

何故ならレンズは中心から離れるほど歪みや揺れがでてきます、大きなフレームを選ぶとそのひずみの部分まで使ってレンズを加工することになるので視野にそのユレが入ると大きなフレームを選んでしまったために違和感を感じるって場合もあるからです

もちろん内面累進や両面非球面といった上位レンズになれば周辺部の違和感はかなり激減しますが予算も上がりますし

それなら適度に小さな枠を選んだほうが予算も抑えられて、違和感の部分も少なくなるし、厚みや重さも抑えられるのでベストだと思います

もちろん大きなフレームじゃないと見えないって人もいるのでそこは要相談

自分で小さなメガネで遠近両用を作りたいって思って店に行ったのに店員さんからは大きなメガネしかススメてもらえなかったら勇気を出して聞いてみましょう

「小さいメガネで遠近にしたいんだけど」と

ダメならダメでちゃんと理由を話してくれますし

なかにはこのぐらいのサイズにするならこのレンズならＯＫとか、若干手元の見え方が狭くなるけどとか条件付きでＯＫな時もありますよ

まぁ一番手っ取り早いのはメガネ屋さんに行って、相談して、細身のフレームにあうレンズ（累進帯の一番短いやつ）を仮枠でかけて体験してみるのがいいです